五一期間，魏則西因為滑膜肉瘤過世和百度醫(yī)學(xué)推廣是否存在誤導(dǎo)，無疑是最勁爆的話題。
最新消息：
國家網(wǎng)信辦會同國家工商總局、國家衛(wèi)生計生委成立聯(lián)合調(diào)查組進駐百度公司，對此事件及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法經(jīng)營事項進行調(diào)查并依法處理
所以，這個事件本身，就等待監(jiān)管部門的調(diào)查和處理了。作為一個投資類自媒體，這里我只想談一個與投資密切相關(guān)的密切問題：如何獲取靠譜的資訊，這個問題無論對投資還是對查詢疾病信息，都是至關(guān)重要的。
先來說結(jié)論，正如本文標題所言：如果你需要了解關(guān)于某個疾病的信息，請遠離所有的普通網(wǎng)頁搜索引擎，包括但不限于百度、Google還是Bing，轉(zhuǎn)用專業(yè)學(xué)術(shù)文獻數(shù)據(jù)庫。
搜索引擎內(nèi)容可靠性先天不足
搜索引擎，無疑是互聯(lián)網(wǎng)時代的一個偉大發(fā)明，讓我們可以從一個個孤立的網(wǎng)站找到需要的信息。
如果你了解過搜索引擎的原理就會知道，它會根據(jù)一些量化的數(shù)據(jù)來決定哪些數(shù)據(jù)優(yōu)先呈現(xiàn)給你作為搜索結(jié)果，而這些數(shù)據(jù)主要包括關(guān)鍵詞密度、域名、外鏈等。
是的，這樣的機制，本身是定量不定性的，所以才會有各類針對算法SEO搜索引擎優(yōu)化的作弊方法。老實說，查詢普通內(nèi)容，這類算法問題不大，但是一旦涉及嚴肅問題，比如疾病、法律問題等，搜索引擎定量不定性的問題就會凸顯，因為它們很難判斷哪些頁面比另一些頁面在學(xué)術(shù)上更靠譜。
搜索引擎算法尚且如此，更不要說給錢就能排前面的推廣鏈接了。
學(xué)術(shù)期刊同行評議才是王道
就我個人而言，在搜索醫(yī)學(xué)、法律等嚴肅問題時，我只會優(yōu)先考慮專業(yè)學(xué)術(shù)文獻數(shù)據(jù)庫。
所謂專業(yè)學(xué)術(shù)文獻數(shù)據(jù)庫，其實就是把各個學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊電子化，增加了檢索、文獻網(wǎng)絡(luò)、參考文獻檢索等高級功能后的一個專業(yè)數(shù)據(jù)庫。
是的，專業(yè)學(xué)術(shù)文獻數(shù)據(jù)庫里核心的是學(xué)術(shù)期刊——雖然中國的學(xué)術(shù)期刊貓膩也不少，但是一般只有大學(xué)等研究機構(gòu)的研究生和研究人員會撰寫，而且發(fā)表還需要經(jīng)過學(xué)術(shù)雜志評審人的同行評議，所以其基本質(zhì)量還是有保證的——尤其是那些核心期刊質(zhì)量則更高。
顯然，從出處來看，學(xué)術(shù)期刊比起隨便一個人就可以發(fā)布內(nèi)容的網(wǎng)站，在內(nèi)容的可靠性上就不知道要高出多少。當(dāng)你要搜索可靠信息時，自然優(yōu)先應(yīng)該想到收錄這些學(xué)術(shù)內(nèi)容的文獻數(shù)據(jù)庫，而不是普通人使用的搜索引擎。
